Responsabilidad del Estado Por La Actividad Judicial - Paperback

by Jaime Orlando Santofimio Gamboa (Author)

La responsabilidad del Estado, o si se quiere, bajo una visi n m s acorde con el sentir constitucional y convencional del fen meno, esto es, desde una perspectiva de v ctima, y de manera concreta, de los derechos que a estas le asisten de ser reparadas integralmente por los da os antijur dicos que se les causen, por quienes ejercen el poder, constituye uno de los m s grandes retos en la din mica del Estado de derecho; y m s a n, en especial, cuando ese da o antijur dico, proviene de la actividad del poder garante de los derechos individuales y de la integridad de los bienes de la colectividad en todas sus dimensiones, como lo es el Poder Judicial o por lo menos de todos aquellos que ejercen atribuciones de esta naturaleza en el contexto del orden constitucional vigente en cada Estado. En tal contexto, esta importante contribuci n a la doctrina de la responsabilidad del Estado del profesor Jaime Orlando Santofimio, Consejero de Estado y profesor de la Universidad Externado de Colombia que se edita en la Colecci n Estudios de Derecho Administrativos de la Editorial Jur dica Venezolana, aborda, desde la perspectiva convencional y constitucional, tres hip tesis altamente significativas de la actividad judicial anormal que generan responsabilidad del Estado: la de la privaci n injusta de la libertad, el error judicial, y el defectuoso funcionamiento de la administraci n de justicia, todas ellas de incidencia inevitable en el mbito de los derechos de las v ctimas que estas actividades generan, como consecuencia de la responsabilidad que se puede derivar del ejercicio de los poderes p blicos en todo Estado materialmente considerado como democr tico, social y de derecho. En esta perspectiva el trabajo monogr fico que se pone a consideraci n de la academia y de los estudiosos en general del derecho p blico, se soporta en la idea fuerza del ordenamiento jur dico convencional y constitucional, de la imposibilidad absoluta de admitir escenarios que amparen la arbitrariedad, el abuso, el exceso, el ejercicio desproporcionado, las omisiones y la inactividad con los que se producen da os antijur dicos ocasionados por los agentes estatales en desarrollo de la actividad judicial.